Por favor dejar comentarios en mi blog:
· www.Mannsword.blogspot.com o mi
· Página de Facebook : "Apología de hoy."
Por su misericordia solo, Daniel
Más grandes blogs como este uno ir al sitio de blog de Daniel arriba.
Evolución lo hizo!
¿Oíste alguna vez científico creacionismo o diseño inteligente (ID) menospreciado como la "teoría de la Goddidit". ¿Qué significa esto? Las reclamaciones de evolucionista que la identificación no es ciencia sino una manera velada de decir "Dios lo hizo. Fin de la historia!"como si ID se niega a participar de las mismas evidencias como hace a todos los otros científicos.
Sin embargo, esta carga puede aplicarse fácilmente a la evolución: la "teoría de la Evolutiondidit". Premio Nobel de física, Robert B. Laughlin, escribió:
- Evolución por selección natural, por ejemplo, que Charles Darwin originalmente concebido como una gran teoría, tiene últimamente vienen a funcionar más como un antitheory, llamados a cubrir deficiencias experimentales embarazosas y legitimar los resultados que son cuestionables en el mejor y no en el peor aún mal. ¿Su proteína desafía las leyes de acción de masas? Evolución lo hizo! ¿Su complicado embrollo de las reacciones químicas se convierte en un pollo? Evolución! ¿El cerebro humano funciona en principios lógicos que ninguna computadora puede emular? La evolución es la causa! (Un universo diferente: Reinventando la física de la parte inferior hacia abajo, Nueva York: Basic Books, 2005, 168-69)
¿Hay por lo tanto, no hay diferencia entre ID y la teoría de la evolución? En su núcleo, ID establece una causa suficiente para explicar todos los fenómenos maravillosos de este universo – vida, ajuste fino, las leyes de la física, ADN, conciencia, libre albedrío – pero evolución sólo puede decir "acaba de ocurrir naturalmente!" ¿Naturalmente? ¿De dónde viene la natural?
Cuando Dios se eliminaron, debe encontrarse un sustituto de Dios – las leyes naturales! ¿Sin embargo, lo que estaba tan mal con la original?
¿Nosotros estamos cableados para Dios: hace el trabajo de explicación evolucionista?
¿Es sabio o rentable a considerar nuestras intuiciones, emociones y la creencia en Dios como el simple resultado de procesos evolutivos? Los evolucionistas no ven ningún problema en esto. Uno escribió:
- «Nuestra conciencia siempre nos envía una señal de que existe un mundo sobrenatural - no porque realmente no hay uno, sino por mecanismos evolutivos.»
No creo que es conveniente relativizar – para condonar como meras reacciones químicas - todos nuestros Estados interiores y percepciones. Por ejemplo, lo que veo (mi química experiencias, considerar como realidad, y me sirve bien, especialmente como monto mi bicicleta a través del tráfico de NYC.
He encontrado que nuestras experiencias internas, aunque requiere un poco más de interpretación, son poco diferentes. Me informan sobre la naturaleza de la realidad y las relaciones. Sé lo que otros necesitan, porque sé lo que necesito y deseo.
Asimismo, cuando me siento culpable o cuando noto la intensa lucha interna para tratar de justificar a mí mismo, he aprendido que es rentable examinar de cerca estos sentimientos, ya que también reflejan la verdad objetiva. Sintiéndose culpable a menudo significa que yo soy culpable y debe hacen algo al respecto, como cura de humildad para reconocer mi pecado. Sorprendentemente, cuando hago esto, me parece incluso la restauración de mis relaciones y socorro. ¿Qué resolución casual y elegante!
Mientras que el evolucionista se reconoce que estos sentimientos confieren una ventaja de supervivencia, se encuentra con un gran problema al tratar de explicar la creencia en un Dios. Reconocen que somos cableados de esta creencia, pero son inflexibles que esta intuición no confiere una ventaja de supervivencia. En cambio, afirman que Dios es un engaño, y evita que la humanidad haciendo un ajuste positivo para el medio ambiente.
Sin embargo, si el cambio evolutivo tiene lugar porque confiere una ventaja de supervivencia y la creencia en Dios representa una desventaja, no pueden explicar un origen evolutivo de esta creencia.
Además, la creencia en Dios está asociada con muchos beneficios ampliamente reconocidos. Si el evolucionista está dispuesto a aceptar otras intuiciones: justicia, culpa, vergüenza - como beneficiosos, ¿por qué no también adoptar la creencia en Dios!
Mientras tanto, mi amigo evolucionista afirma que:
- "Es sólo en el cerebro, no existe. "Y me siento aliviado y feliz de que no hay ningún dictador sanguinario sobrenatural arriba en el cielo".
Si Dios es "sólo en [nuestra] cerebro", entonces también son compasión, bien y el mal, la justicia, la culpa y altruismo. Si despedir a Dios como una reacción química, también debe descartar y rechazar todas nuestras intuiciones como meras reacciones químicas.
Mientras que niega la existencia de un Dios punitivo podría permitirse algún alivio temporal y un sentido de liberación, sería un abogado para observar de cerca cómo "aliviado y feliz" Estás con el paso de los años. Helado de prueba grande, pero nuestra evaluación podría cambiar cuando nos fijamos en los efectos a largo plazo.
No comments:
Post a Comment