ITALIAN: EVOLUTION DID IT! - Evoluzione ha fatto!

Si prega di lasciare commenti sul mio blog:

·       www.Mannsword.blogspot.com o mio

·       Pagina Facebook : "Apologetica per oggi."

Da sue misericordie da sola, Daniel

Per i più grandi blog come questo uno andare al sito blog di Daniel qui sopra.

Evoluzione ha fatto!

Come mai sentito scientific creazionismo o intelligent design (ID) denigrato come la "teoria Goddidit". Che cosa significa questo? Le attestazioni evoluzionista che ID non è scienza, ma un modo velato di dire "Dio lo ha fatto. Fine della storia!"come se ID si rifiuta di coinvolgere le stesse prove come fanno tutti gli altri scienziati.

Tuttavia, questa carica altrettanto facilmente può essere applicata all'evoluzione: la "teoria Evolutiondidit". Premio Nobel in fisica, Robert Laughlin B., ha scritto:

• Evoluzione per selezione naturale, per esempio, che Charles Darwin originariamente concepito come una grande teoria, ha ultimamente Vieni a funzionare più come un antitheory, chiamati a coprire imbarazzanti lacune sperimentale e legittimare i reperti che sono discutibili nel migliore e nel peggiore dei casi non è sbagliato. La proteina sfida le leggi dell'azione di massa? Evoluzione ha fatto! Il tuo pasticcio complicato di reazioni chimiche si trasforma in un pollo? Evoluzione! Il cervello umano funziona su principi logici che nessun computer può emulare? L'evoluzione è la causa! (Un universo diverso: reinventare la fisica da fondo giù, New York: Basic Books, 2005, 168-69)

Non c'è quindi nessuna differenza tra ID e la teoria dell'evoluzione? Al suo centro, ID stabilisce una causa sufficiente a spiegare tutti i fenomeni meravigliosi di questo universo – vita, messa a punto, le leggi della fisica, DNA, coscienza, libero arbitrio – ma evoluzione può solo dire "e ' appena successo naturalmente!" Naturalmente? Da dove proviene il naturale?

Quando Dio viene eliminata, sostituto di Dio – leggi naturali - deve essere trovato! Tuttavia, ciò che è stato così male con l'originale?

Noi siamo Wired per Dio: fa il lavoro di spiegazione evoluzionistica?

È saggio o redditizio a considerare le nostre intuizioni, emozioni e la fede in Dio come semplicemente il risultato di processi evolutivi? Gli evoluzionisti non vedono nessun problema in questo. Uno ha scritto:

• "La nostra coscienza sempre ci manda un segnale che c'è il mondo soprannaturale - non perché c'è in realtà uno, ma a causa di meccanismi evolutivi."

Non credo che è opportuno a relativizzare – per ripianare come semplici reazioni chimiche - tutti i nostri stati interiori e percezioni. Per esempio, quello che vedo (esperienze di mio chimico, prendo come realtà e serve me bene, soprattutto come guido la mia moto attraverso il traffico di NYC.

Ho trovato che le nostre esperienze interiori, anche se richiede un po' più interpretazione, sono poco differenti. Mi informa circa la natura della realtà e le relazioni. So che quello che gli altri hanno bisogno perché so che cosa ho bisogno e desiderio.

Allo stesso modo, quando mi sento in colpa o quando ho notato l'intensa lotta interiore per cercare di giustificare me stesso, ho imparato che è redditizio esaminare da vicino questi sentimenti, perché troppo riflettono verità oggettiva. Sentendosi in colpa spesso significa che io sono colpevole e deve fare qualcosa al riguardo, come umiliante me stesso ad ammettere il mio peccato. Incredibilmente, quando farlo, trovare sollievo e anche il restauro delle mie relazioni. Che una risoluzione fortuita ed elegante!

Mentre l'evoluzionista conferma che questi sentimenti conferiscono un vantaggio di sopravvivenza, che incontrano un grande problema quando si tenta di spiegare la fede in un Dio. Essi riconoscono che ci sono hard-wired per questa credenza, ma sono fermamente convinto che questa intuizione non conferisce un vantaggio di sopravvivenza. Invece, essi affermano che Dio è un'illusione, e impedisce l'umanità facendo una regolazione positiva per l'ambiente.

Tuttavia, se il cambiamento evolutivo avviene perché conferisce un vantaggio di sopravvivenza e la credenza in Dio rappresenta uno svantaggio, non possono spiegare un'origine evolutiva di questa credenza.

Inoltre, la fede in Dio è associata con molti benefici ampiamente riconosciuti. Se l'evoluzionista è disposto ad accettare altre intuizioni – giustizia, senso di colpa, vergogna - come benefico, perché non anche adottare la credenza in Dio!

Nel frattempo, il mio amico evoluzionista sostiene che:

• "È solo nel tuo cervello, non esiste. E io sono contento e felice che non ci sia nessun dittatore sanguinario supernatural fino in cielo".

Se Dio è "solo nel [nostro] cervello", quindi troppo sono compassione, giusto e sbagliato, giustizia, senso di colpa e altruismo. Se respingere Dio come una reazione chimica, allora dovreste anche allontanare e respingere tutte le nostre intuizioni come semplici reazioni chimiche.

Mentre negando l'esistenza di un Dio punitivo potrebbe permettersi qualche sollievo temporaneo e un senso di liberazione, vuoi consigliare di osservare da vicino come "sollevato e felice" sei con il passare degli anni. Gelato gusto grande, ma la nostra valutazione potrebbe cambiare quando guardiamo gli effetti a lungo termine.