ITALIAN: Chiesa-Bashing e genocidio

Tuo fratello Daniel

Per più grande blog come questo uno Vai al sito blog di Daniel presso: www.Mannsword.blogspot.com

Chiesa-Bashing e genocidio

Genocidio non è un'erbaccia che appare solo all'improvviso. Deve essere deliberatamente coltivato per un lungo periodo di tempo. Gli scagnozzi devono essere preparati e convinti che stanno facendo la cosa giusta. Il gruppo di destinazione deve essere diffamati in un modo per dimostrare che non hanno il diritto di esistere. Essi sono parassiti che devono essere eliminati al fine di creare un mondo migliore.

I comunisti ha fatto questo con i proprietari terrieri. Essi erano costantemente cast come al "oppressori". I socialisti nazionali hanno fatto la stessa cosa con gli ebrei; i Hutu con i Tutsi – prima di diffamare e poi eliminare!

Questa è parte della ragione perché mi oppongo al torrente travolgente di critica rivolto alla Chiesa in Occidente. Non è che siamo totalmente innocenti; non è che noi non possiamo trarre profitto dalla critica. Siamo in grado! Tuttavia, c'è un punto quando critica cessa di diventare costruttivo e invece diventa sistematica diffamazione e diffamazione si apre a porta alla sottomissione e addirittura eliminazione.

È così preoccupante sentire le tante voci che chiedono il silenzio della Chiesa. E che cosa un netto contrasto con l'acclamazione occidentale per la diversità e la tolleranza! Mentre essi onda all'insegna del multiculturalismo e la diversità, sono intenti a emarginando o addirittura eliminando la Chiesa. Come un gruppo ateo, io sono orgoglioso di essere ateo, pubblicizzato:

• Potrai smettere di attaccare la religione quando religione smette di far male a persone e dire le bugie.

Secondo questo gruppo, abbiamo fatto male persone dalla nostra stessa natura. Parliamo di giudizio eterno, e che dà fastidio la gente. Di conseguenza, gli attacchi non si fermano. Ma parlare di persone dà fastidio calorie! Un altro gruppo, l'ateismo e la pace nel mondo, ha dichiarato:

• Ho nessun motivo e nessuna intenzione di rispettare una religione che viola i diritti umani fondamentali.

In altre parole, "mi rifiuto di rispetto se non siete d'accordo con la mia filosofia di vita." In questo clima sociale intollerante, noi stiamo ora accusati di "incitamento all'odio" quando non siamo d'accordo, e quindi, noi dobbiamo essere messa a tacere.

Tuttavia, ciò che è ancor più preoccupante rispetto l'ipocrisia dell'Occidente sono le voci all'interno della Chiesa, soprattutto tra il gruppo di break-away evangelica che si autodefinisce "Chiesa emergente!" Uno dei loro esponenti, Shane Claiborne, descrisse la Chiesa tradizionale in questo modo:

• Quando si studia sociologia, ho visto un sacco di cose inquietanti. Gli studi sociologici mostrano che la maggiore chiesa presenze, spesso i più inclini sono di essere razzista, sessista, pro-guerra, anti-gay, pena pro-death e conosciuto per un sacco di cose che Gesù non era una persona so per...A pochi anni fa, dei miei amici ha fatto uno studio; hanno chiesto di non-cristiani in tutto il paese, "Che cosa pensi quando senti 'Cristiano'?" E la risposta numero una era "anti-omosessuali". (ALife, 15/07/13, 14)

Beh, questo non è sorprendente, dato l'animus anticristiana in Occidente! Mentre sarà non delle controversie che i cristiani non sono sempre condotti come dovrebbero avere, la mia esperienza va contro la narrazione ubiquitously promossa nei mezzi occidentali – genitori cristiani rinnegare i loro figli gay. Non ho mai visto un'istanza di questo. Tuttavia, so che molti genitori cristiani che sono stati respinti dai loro figli gay!

Non è sorprendente che Claiborne era state pestate da studi selezionati che hanno riflesso male sui cristiani. Tuttavia, ho visto molti studi con risultati opposti. Tuttavia, Claiborne ha concluso che questi studi rappresentano, prova-positivo, che la Chiesa non è riuscita a seguire Gesù e che lui e il suo movimento emergente chiesa sono correggendo tutto ciò semplicemente prendendo letteralmente Gesù.

Bene, diamo un'occhiata più da vicino la sua critica. Christian gravi sono forse più "sessista". Dipende che cosa significa Claiborne da "sessista". Se egli si riferisce a biblicamente ordinato distinzioni di ruolo, allora è giusto. Forse i cristiani seri sono anche più "pro-guerra" e "pro-death pena." Tuttavia, per negare che la guerra è sempre necessario è anche negare che la polizia è sempre necessario! Forse i cristiani sono di più, "anti", dipendendo ciò che egli intende per che. Se vuol dire che siamo contrari a questo stile di vita altamente autodistruttivo, quindi penso che siamo anti-gay. Ma questo è in opposizione l'amore di Gesù, chiamando tutti a pentirsi dei loro peccati? È questo un'adeguata base per unire la cultura prevalente per diffamare la Chiesa?

Sembra che Claiborne entrò nelle sue lezioni di sociologia, con una visione del mondo già in bilico contro la Chiesa biblica. Dobbiamo quindi chiedere, "Che cosa egli significa dai cristiani essendo più 'razzista'?" Forse egli significa semplicemente che molte chiese si riuniscono secondo la razza. Anche se vorrei che questo non era il caso, questo è certamente un grido lontano dalla sua carica di razzismo.

Ecco che cosa mi turba – così tanti membri della Chiesa emergente sono appena come critici della Chiesa come quelli all'esterno. Di Claiborne caso – e la sua visione del mondo è riflettente degli atteggiamenti di molti giovani cristiani – suo disprezzo per la Chiesa tradizionale ha portato lui e altri Emergents di respingere la Chiesa e di reinventarla in modo che il gusto è più congruenti con Western.

Sebbene i Emergents non vuole vedere la Chiesa eliminata nello stesso modo che gli atei vogliono vedere che è eliminato, la critica della Chiesa tradizionale riflette un disprezzo non bibliche e la volontà di sviamento scritture per sostenere la propria agenda.

Claiborne sostiene che la Chiesa tradizionale non ha riflesso Gesù come avrebbero dovuto avere. Egli cita, e sapranno che siete cristiani dal tuo amore,"a dimostrare il suo punto. Tuttavia, egli ha erroneamente citato questo versetto:

• ^" Da questo tutti sapranno che siete miei discepoli, se voi Amatevi a vicenda. " (John 13.35)

Secondo Gesù, il mondo saprà che noi apparteniamo a lui dal nostro amore per i fratelli e non da qualche amorfo "amore" che è supposto per abbracciare tutti gli stili di vita, non importa come peccaminoso o distruttivo. Purtroppo, la Chiesa emergente ha fallito nell'amore di Gesù. Invece di amare i fratelli, essi hanno respinto noi.

Ho i miei peccati, e io sono molto disposto a confessare loro. Tutti noi dobbiamo confessare i nostri peccati. Tuttavia, secondo i socialisti nazionali, gli ebrei avevano devoluto lontano sotto altri popoli. Secondo i musulmani, gli ebrei avevano diventano figli di scimmie e maiali, lontano sotto qualsiasi musulmano! Pertanto, conveniva per eliminarli come si farebbe con qualsiasi malattia. Questo è precisamente ciò che è stata la costruzione delle strutture di potere della società occidentale per quanto riguarda la Chiesa.

Critica ha il suo posto, ma anche deve essere mantenuto in equilibrio, la cosa che manca ora. Una volta che la gente crede che siamo peggiori di altri, cominciano a trattarci come tali!

Qual è la fonte del disprezzo per la Chiesa? Invece di rispondere a questa domanda, voglio più giovani cristiani a fare una piccola riflessione su se stessi. Loro atteggiamenti negativi circa la chiesa sono un prodotto di influenze culturali? La critica ha cessato di essere costruttivo? È semplicemente servire per emarginare ulteriormente la chiesa o anche per eliminarla? Questo è quello che vogliono? Di sopra di ogni altra cosa, che cosa dovrebbe essere l'amore che ci ha insegnato il nostro Salvatore simile?