ITALIAN: Darwin e i divari di crescita di fossili

Tuo fratello Daniel

Per più grande blog come questo uno Vai al sito blog di Daniel presso: www.Mannsword.blogspot.com

Darwin e i divari di crescita di fossili

Se l'uso di marijuana porta a droghe più difficile, quindi dovremmo essere in grado di documentare questa progressione nel case history di nocciolo duro di stupefacenti. Se non possiamo farlo, allora dovremmo abbandonare questa teoria. Se polipi conducono al cancro, noi dovremmo essere in grado di dimostrare questa progressione letale. Se non possiamo, quindi è il momento di riconsiderare la nostra teoria. Se la selezione naturale porta alla macroevoluzione – la comparsa di forme di vita superiori dal basso – abbiamo dovremmo essere in grado di documentare questo pure. Tuttavia, il consenso schiacciante dei paleontologi leader è che questo non può essere fatto.

Presenterò semplicemente un elenco molto parziale di citazioni da questi paleontologi:

https://docs.google.com/Document/d/15dxL40Ff6kI2o6hs8SAbfNiGj1hEOE1QHhf1hQmT2Yg/Edit

• "Il punto che emerge se si esaminano i resti fossili in dettaglio, sia a livello di ordini o di specie, troviamo ' più e più volte ' non graduale evoluzione, ma l'improvvisa esplosione di un gruppo a scapito di un altro." (Paleontologo, Derek V. Ager)

• "Un grave problema nel dimostrare la teoria è stato il record fossile; le impronte delle specie scomparse conservato in formazioni geologiche della terra. Questo record non ha mai rivelato tracce di ipotetiche varianti intermedie di Darwin - invece specie appaiono e scompaiono bruscamente, e questa anomalia ha alimentato l'argomento creazionista che ogni specie sia stata creata da Dio." (Paleontologo, Mark Czarnecki)

• "Non non c'è c'è bisogno di scusarsi affatto più lungamente per la povertà dei fossili. In qualche modo, è diventato quasi unmanageably ricco e scoperta sta superando l'integrazione. I resti fossili tuttavia continua ad essere composto principalmente da lacune. " (Professore di paleontologia - Università di Glasgow, T. Neville George)

• "Evoluzione richiede forme intermedie tra le specie e paleontologia non fornisce loro." (David Kitts-paleontologo)

• "La stasi a lungo termine, seguendo un origine geologicamente brusco, della maggior parte dei fossili morfospecie, sempre sono stata riconosciuta dai paleontologi professionali –" (Stephen Jay Gould-Harvard)

• "Sweep della diversità anatomica raggiunto un massimo subito dopo l'iniziale diversificazione degli animali pluricellulari. La storia successiva della vita ha proceduto mediante eliminazione non espansione." (Stephen J. Gould, Harvard, Wonderful Life, 1989, 496)

• "Dato il fatto dell'evoluzione, si aspetterebbe i fossili a documentare un graduale cambiamento costante da forme ancestrali ai discendenti. Ma questo è non ciò che trova il paleontologo. Invece, lui o lei trova le lacune in appena circa ogni serie Filetico."– (Ernst Mayr-professore emerito, Museo di zoologia comparata all'Università di Harvard)

• "Ciò che manca sono le molte forme intermedie ipotizzate da Darwin e la continua divergenza dei lignaggi principali in spazio tra tipi distinti di adaptive." (Robert L Carroll – Paleontologist)http://www.genesispark.com/genpark/gaps/gaps.htm

• "Ora, dopo oltre 120 anni di esplorazione geologica più vasta e minuziosa di ogni continente e oceano inferiore, la foto è infinitamente più vivida e completa di quanto fosse nel 1859. Formazioni sono state scoperte contenente centinaia di miliardi di fossili e nostri musei ora sono riempiti con oltre 100 milioni di fossili di 250.000 specie diverse. La disponibilità di questa profusione di dati scientifici duri dovrebbe permettere gli investigatori oggettivi per determinare se Darwin era sulla strada giusta. Che cosa è la foto che ci hanno dato i fossili? ... Il divario tra i principali gruppi di organismi è in crescita anche più ampio e più innegabile. Possono non essere ignorati o razionalizzati via con gli appelli all'imperfezione di fossili." (Luther D. Sunderland, Enigma di Darwin 1988, fossili e altri problemi, quarta edizione, Master Books, p. 9)

• "Le prove che troviamo nel record geologico non sono quasi come compatibile con la selezione naturale darwiniana come vorremmo che fosse... Ora abbiamo un quarto di 1 milione di specie fossili, ma la situazione non è cambiata molto. Il record di evoluzione è sorprendentemente a scatti e, ironia della sorte, abbiamo ancora meno esempi di transizione evolutiva che in tempo di Darwin... quindi problema di Darwin non è stato alleviato". (David Raup, curatore di geologia al Chicago Field Museum of Natural History)

I resti fossili ci fornisce non più motivo di supporre l'evoluzione darwiniana, non di più rispetto al supporre che mettendo i denti sotto cuscini porta la buona fata dei denti. Forse è dovuto tempo a mettere in discussione la teoria dell'evoluzione!