PORTUGUESE: Darwin e as crescentes lacunas no registro fóssil

Seu irmão Daniel

Para mais grandes blogs como este vá ao site de Daniel blog em: www.Mannsword.blogspot.com

Darwin e as crescentes lacunas no registro fóssil

Se o uso de maconha leva a drogas mais difícil, então nós deve ser capazes de documentar esta progressão nas histórias de caso do núcleo duro de drogas. Se não podemos fazer isso, então nós devem abandonar esta teoria. Se pólipos levam ao câncer, deve ser capazes de demonstrar esta progressão letal. Se não podemos, em seguida, é hora de reconsiderar nossa teoria. Se a seleção natural leva a macroevolução – o aparecimento de formas de vida superiores de baixo – nós também deve ser capazes de documentar isso também. No entanto, o consenso esmagador dos paleontólogos principais é que isto não pode ser feito.

Vou apenas apresentar uma lista muito parcial de citações destes paleontólogos:

https://docs.google.com/Document/d/15dxL40Ff6kI2o6hs8SAbfNiGj1hEOE1QHhf1hQmT2Yg/Edit

• "O ponto que emerge se examinamos o registro fóssil em detalhe, se a nível de ordens ou de espécies, encontramos ' várias vezes ' não gradual evolução, mas a explosão repentina de um grupo em detrimento de outro." (Paleontólogo, Derek V. Ager)

• "Um grande problema em provar a teoria tem sido o registro fóssil; as impressões da espécie desapareceu, preservado em formações geológicas da terra. Esse registro nunca revelou traços de hipotéticas variantes intermédias de Darwin - em vez disso espécies aparecem e desaparecem abruptamente, e esta anomalia tem alimentado o argumento criacionista que cada espécie foi criada por Deus." (Paleontólogo, Mark Czarnecki)

• "Não há mais desculpas para a pobreza do registro fóssil. De certa forma, tornou-se quase gerenciável rico e descoberta é ultrapassando a integração. O registo fóssil, no entanto, continua a ser composto principalmente de lacunas." (Professor de Paleontologia - Universidade de Glasgow, T. Neville George)

• "Evolução exige formas intermediárias entre as espécies e paleontologia não fornecê-los." (David Kitts-paleontólogo)

• "A estase a longo prazo, seguindo uma origem geologicamente abrupta, da maioria das morfoespécies fóssil, sempre foi reconhecida pelos paleontólogos profissionais" – (Stephen Jay Gould – Harvard)

• "A varredura da diversidade anatômica atingiu um máximo logo após a diversificação inicial de animais multicelulares. A história posterior da vida passou por eliminação não expansão." (Gould, Harvard, Wonderful Life, 1989, p)

• "Dado o fato da evolução, seria de esperar os fósseis para documentar uma gradual mudança constante de formas ancestrais aos descendentes. Mas isso não o paleontólogo encontra. Em vez disso, ele ou ela encontra lacunas em quase cada série filética estável."– (Ernst Mayr-Professor Emérito, Museu de Zoologia Comparada da Universidade de Harvard)

• "O que está faltando são as muitas formas intermediárias a hipótese de Darwin, e a contínua divergência das linhagens principais em morphospace entre tipos distintos de adaptáveis." (Robert L Carroll – Paleontologist)http://www.genesispark.com/genpark/gaps/gaps.htm

• "Agora, depois de mais de 120 anos de exploração geológica mais extenso e minucioso de cada fundo de oceano e o continente, o retrato é infinitamente mais viva e completa do que em 1859. Foram descobertas formações contendo centenas de milhares de milhões de fósseis e nossos museus agora são preenchidos com mais de 100 milhões de fósseis de 250.000 espécies diferentes. A disponibilidade desta profusão de dados científicos deve permitir investigadores objetivos para determinar se o Darwin estava no caminho certo. O que é a figura que nos deram os fósseis? ... As lacunas entre grandes grupos de organismos têm crescido ainda maior e mais inegável. Podem já não ser ignorados ou racionalizados longe com apelos à imperfeição do registro fóssil." (Luther D. Sunderland, Enigma de Darwin 1988, fósseis e outros problemas, 4ª edição, Master Books, p. 9)

• "A evidência que encontramos no registro geológico não é tão compatível com seleção de natural darwiniana como gostaríamos que fosse... Temos agora um quarto de 1 milhão de espécies de fósseis, mas a situação não mudou muito. O registro da evolução é surpreendentemente irregular e, ironicamente, temos ainda menos exemplos de transição evolutiva do que no tempo de Darwin... então o problema de Darwin não tem sido aliviado". (David Raup, curador da Geologia no Chicago campo Museu de História Natural)

O registro fóssil nos fornece há mais razão para supor que a evolução darwiniana, não mais do que ao supor que colocar dentes sob almofadas traz a boa fada do dente. Talvez seja devido tempo a questionar a teoria da evolução!