ITALIAN: La Chiesa e il suo crescente appetito per il panteismo

Tuo fratello Daniel

Per il più grande blog come questo, vai al sito blog Daniels' a: www.Mannsword.blogspot.com

La Chiesa e il suo crescente appetito per il panteismo

L'Occidente ha abbracciato panteismo con un abbraccio di tutto il corpo. Campione dell'ambiente, Al Gore, ha dichiarato:

• "Il nostro patrimonio religioso è basato su un singolo terra dea che si presume essere il fondamento di tutta la vita... tutti gli uomini hanno un Dio all'interno. Ogni uomo ha un Dio all'interno perché la creazione è di Dio".

Per Gore, non è sufficiente che Dio creò la natura che si irradia con la sua saggezza e maestria. Invece, la natura è realmente Dio. Tutto ciò che è Dio e deve essere eliminata qualsiasi distinzione.

Perché lui va a un tale estremo panteistico? Forse Gore si aspetta che se noi divinizzare la natura, ci sarà anche cura per esso meglio. Tuttavia, se tutto è deificato, quindi la discarica di rifiuti tossica è anche deificata assieme ogni stupro, sequestro di persona e la decapitazione. Per divinizzare tutto quindi è a divinizzare nulla. Serve anche a eliminare qualsiasi distinzione – proprio da sbagliato, solo da ingiusta, l'amore dall'odio - che ha costruito la società duratura e fiorente. Dopo tutto, secondo il panteismo, tutto è Dio, e Dio è in ogni azione, anche genocidio!

Leonard Sweet, un leader nella Chiesa emergente, si sforza anche di eliminare le distinzioni:

• Per chi capisce l'ipotesi di Gaia, che postula che la terra si comporta come un sistema vivente e, infatti, che le cose viventi regolano gli ambienti della terra, non è follia a suggerire, come hanno sostenuto alcuni ingegneri elettrici, che gli scienziati che amano la loro attrezzatura ottengono risultati migliori rispetto a quelli che non. ... - quando il cibo, piante, animali e macchine sono visti come parte di noi e noi di loro. (Quantum spiritualità, 238)

Siamo le nostre macchine e le nostre macchine ci sono, e noi siamo tutti Dio. In un mondo panteistico, motivo non ha parte. In realtà, è il nemico. Esso ci mostra che non siamo le nostre macchine. Essi possono essere gettate sul heap dump, e possiamo andare sul nostro modo allegro.

Motivo deve essere eliminato. Essa solleva obiezioni imbarazzante. Motivo viene eliminata in una varietà di modi. Sentiamo spesso l'affermazione che la ragione o pensiero ostacola il lavoro e l'esperienza di Dio. David Benner professi psicologo cristiano, scrive:

È uno stato di ricettività attivo che ci si apre fino al sacro. Questo è esattamente come l'autore contemporaneo Quaker Douglas Steere capire preghiera, descrivendola come "awakeness, attenzione, apertura verso l'interno intenso." Peccato, a suo parere, è qualcosa che distrugge questa attenzione. Si pensa che la più grande minaccia all'attenzione. (97-98)

La preghiera non è interpersonale – un appello al nostro Salvatore. Piuttosto, è qualcosa che facciamo a noi stessi – una forma di masturbazione, un sostituto per il rapporto. Siamo nel controllo – il capitano della nostra nave.

Naturalmente, il grande nemico è pensato. Solleva questioni fastidiose. Mentre queste pratiche mistiche insistono sul fatto che se vogliamo sperimentare Dio, dobbiamo ottenere la nostra mente fuori del modo, chiede a ragione, "Cos'è che sto davvero vivendo? Posso costringere Dio a mia esperienza desiderata attraverso tecniche e manipolazioni? Dio è assoggettabile a tali cose?"

Allo stesso modo, la Bibbia insiste sul fatto che noi non dovremmo chiudere le nostre facoltà critiche:

• Prova tutto. Resisti al bene. (1 Tess. 05.21)

Il mistico cristiano popolare, Richard Foster, condivide gli avvertimenti di Benner contro il pensiero:

• Immaginare la luce di Cristo che scorre attraverso le mani e la guarigione di ogni trauma emotivo e male la sensazione vostro bambino vissuto quel giorno. Riempire lui o lei con la pace e la gioia del Signore. Nel sonno del bambino è molto ricettivo alla preghiera dal momento che la mente cosciente, che tende ad erigere barriere all'influenza delicata di Dio, è rilassata. (Celebrazione della disciplina, 39)

Ancora una volta, la "mente cosciente" è il colpevole. Secondo Foster, Dio ha molte benedizioni per noi, ma lui solo non può penetrare la nostra barriere mentali. Tuttavia, fifone-Dio di Foster non è il Dio della Bibbia, che dichiara che non c'è niente che lui non può fare (18:14) e che noi non possiamo erigere barriere contro di lui. Apre le porte, nessun uomo può chiudere, e che cosa egli chiude, nessuno può aprire (Apocalisse 3:7).

Invece, la Bibbia è coerenza nella sua denuncia del peccato e del rifiuto di credere – l'unica cosa che ci separa da Dio.

Dio di Foster è anche passivo, permissivo e forse anche panteistica. Egli ci permette al canale lui e i suoi benefici terapeutici attraverso la nostra immaginazione, come se gli mancava qualsiasi volontà e il carattere della propria. Secondo Foster, sembra che i principali ostacoli alla crescita spirituale e benedizione sono nostre menti e la nostra incapacità di utilizzare tecniche di Foster.

In The Signature of Jesus, Brennan Manning echeggia lo stesso messaggio:

• "Il primo passo nella fede è quello di smettere di pensare a Dio in preghiera..." "Spiritualità contemplativa tende a sottolineare la necessità di un cambiamento nella coscienza... noi dobbiamo venire a vedere la realtà in modo diverso." "La scelta di una singola parola sacra... ripetere la parola sacra interiormente, lentamente e spesso." "Entrare nel grande silenzio di Dio. Solo in quel silenzio, si abbasserà il rumore all'interno e si udirà la voce dell'amore". (citato da Ray Yungen, Un tempo di partenza, 83).

Consigli di Manning direttamente contraddicono la sacra scrittura, che mai consiglia di "smettere di pensare Dio." Sua raccomandazione per l'utilizzo di una singola parola (o mantra) rappresenta orientale pratica contemplativa. Invece, scrittura prescrive l'esatto contrario:

• Beato è l'uomo che cammina non nel Consiglio degli empi...Ma il suo diletto è nella legge del Signore, e nella sua legge medita giorno e notte. Egli sarà come un albero piantato da fiumi di acqua, che porta avanti il suo frutto nella sua stagione, cui foglia anche non dovrà appassire; e qualunque cosa egli fa prospererà. (Salmo 1:1-3)

Secondo le scritture, la beatitudine è una questione di rapporto – rimanendo in stretto contatto con il nostro Salvatore ed evitando il peccato, non pensando a Dio.

Manning anche viola gli insegnamenti di Gesù:

·               E quando pregate, non tenere su lallazione [su una singola parola o una frase] come i pagani, per pensano che udirono a causa delle loro molte parole. (Matteo 6:7)

Evidentemente, Manning pensa che paganesimo e sue manipolazioni e insignificante "lallazione" sono superiori agli insegnamenti di Gesù. Egli sottolinea il fatto che la preghiera è una questione di parlare a altro – il nostro creatore e Redentore. Fondamentalmente, non si tratta un "cambiamento nella coscienza", ma il riconoscimento della nostra dipendenza dal nostro Salvatore!

Pantheists deridere pensiero dualistico – la separazione del pensatore dal resto della realtà. Se la realtà è invece tutti uno, il solo pensiero che abbiamo è ciò che condividiamo con tutti gli altri. Pertanto, non possiamo parlare la distinzione "me-loro", se siamo tutti uno. (Naturalmente, il pantheists non può logicamente mantenere questa posizione. Ogni volta che dicono qualcosa, stanno facendo distinzioni usando il pensiero dualistico. Parliamo anche di un altro, persona distinta. Semplicemente per dire che alcuni sono illuminati e alcuni non sono o un pensiero è sbagliato e l'altro è di destro è dualistica!)

Pastore Chiesa emergente, oratore e scrittore, Doug Pagitt, lo mette in questo modo:

• Siamo collegati a vicenda così. I cristiani, come a parlare di comunità, eppure le ipotesi [noi-loro] dualistiche che circonda la nostra teologia rendono quasi impossibile per noi di sperimentare la vera comunità. Finchè siamo aggrappati al "noi" e "loro" categorie di vedere il mondo, noi vivere dietro una barricata che ci impedisce di unirsi con Dio e gli altri in modo significativo e reale. E non importa che decidiamo "li" è – i non-cristiani, i peccatori, i liberali, i conservatori, gli ebrei, i cattolici, che strano Chiesa da altro lato della città. La divisione è divisione, non importa come giusti che vogliamo rendere il suono. (Un cristianesimo vale la pena credere, 91-92)

Tuttavia, è pensiero dualistico che mantiene il mio matrimonio in corso. Cerco di mantenere una netta distinzione tra mia moglie e la moglie del mio prossimo . Per rimuovere tutte le distinzioni è rimuovere relazioni reali e impegnate. C'è una distinzione essenziale tra i miei figli e nipoti e altri bambini. È una realtà umana, e qualsiasi tentativo di strappare i bambini lontano da coloro che li amano è sempre stata soddisfatta con la tragedia. Basti pensare all'esperimento comunista!

Tuttavia, distinzione non cancellano le nostre responsabilità prima di tutta l'umanità. Esso afferma! Rispetto altri matrimoni perché io rispetto la mia. Riconosco la mia responsabilità verso i figli degli altri, perché riconosco la mia propria responsabilità. Tuttavia, ci sono cerchi concentrici di responsabilità e di impegno a partire con la più intima. Dobbiamo onorare, amare e la cura per il nostro padre e madre. Tuttavia, a causa di questo rapporto essenziale, mi sento per altre famiglie.

Se invece vengono rimosse tutte le distinzioni, barriere eliminate e tutto livellato – i genitori con figli, mariti con mogli – violiamo noi stessi progettato da Dio e tutto è degradata.

Paperoni anche crea "noi-loro" distinzioni tra il suo marchio di religione e quella della Bibbia. C'è solo non è fuga. Chi vuole mangiare deve distinguere tra cibo e quello che consuma il cibo. Dualismo è inestricabilmente costruito in realtà.

Chiesa emergente guru e scrittore, Brian McLaren, ha anche affermato che il pensiero dualistico è ciò che è sbagliato con la Chiesa (non suo, ovviamente):

• Le comunità religiose spesso prendono una scorciatoia alla costruzione di un'identità forte gruppo ovvero definendo se stessi in opposizione con gli altri. I musulmani, gli atei e i gay sono high-profile "altri" che può essere scapegoated a costruire una forte identità "Cristiana". (Blog di religione Huffington Post, 19/02/03)

McLaren non sembra di vedere che anche lui è scape-goating. Tuttavia, il capro espiatorio è la Chiesa credono nella Bibbia. Tuttavia, verità sempre esclude, si distingue contro ciò che è falso. Allo stesso modo, giustizia deve porsi contro ciò che è ingiusto. Vita richiede tali distinzioni.

Prima di questo, la McLaren ha scritto:

• I cristiani hanno imparati a vedere in termini di "noi contro loro" per secoli, e ci vorrà tempo per riorientare il popolo fedele in una nuova direzione - "noi con loro," lavorare per il bene comune.

Anche se fare una distinzione tra sua moglie e di mia moglie - "noi contro loro" - questo non impedisce a noi dal lavoro o in vacanza insieme - "noi con loro". In realtà, è il nostro reciproco rispetto per certe barriere che rende possibile la nostra amicizia.

Perché non può (o non) McLaren e altri Emergents e mistici riconoscere questo fatto ragionevole, che la realtà è multiforme? Realtà non solo comprende universali e comunanze. Non ci sono distinzioni necessarie che devono essere fatta tra le idee e anche le persone. Se questo non è così, allora diciamo basta aprire il carcere porte e dare ogni studente una "A"!

Questo odio delle distinzioni spesso assume la forma di un odio verso il cristianesimo. Lynn White Jr., professore di storia all'Università di California, reclami,

• “…Come ora riconosciamo, un po ' più di un secolo fa scienza e tecnologia... si unì a dare umanità poteri che... sono fuori controllo. Se così, il cristianesimo porta un enorme fardello di sensi di colpa... la nostra scienza e tecnologia hanno cresciuto fuori cristiani atteggiamenti verso la relazione dell'uomo con la natura... Nessun nuovo set di valori di base è stato accettato nella nostra società a spostare quelli del cristianesimo. Quindi continueremo ad avere un peggioramento della crisi ecologica, fino a quando noi rifiutiamo l'assioma cristiano che natura non ha alcuna ragione per l'esistenza di salvataggio per servire l'uomo."

• "Distruggendo pagana animismo, cristianesimo ha permesso di sfruttare la natura in uno stato d'animo di indifferenza verso i sentimenti degli oggetti naturali...Gli spiriti in oggetti naturali, che precedentemente avevano protetto la natura dall'uomo, evaporato"(Lynn White Jr.,"The radici del nostro Ecologic crisi storica,"Garrett de Bell, editor, il manuale ambientale: preparato per la prima nazionale ambientale Teach (New York: Ballantine/amici della terra libro, 1970, 21-25) http://letusreason.org/NAM44.htm

Ovest e tutte le altre società fanno una netta distinzione biblica e giuridica tra l'umanità e il mondo animale. Le nostre leggi proteggono gli esseri umani prima di tutto. Mentre noi possiamo mangiare animali, noi non gli esseri umani. Abbiamo messo gli animali negli zoo, ma non c'è non una nazione sulla terra dove gli esseri umani innocenti sono custoditi nei giardini zoologici. Noi sposare altri esseri umani, non animali, almeno, non ancora.

Mentre apprezzo il riconoscimento del bianco dell'influenza della fede cristiana sulle scienze, sue distinzioni sono tutt'altro che accurata. Mentre la scienza ci ha dato una maggiore capacità di contaminare la natura – e certamente, il cristianesimo ha esercitato una grande influenza sullo sviluppo della scienza – questo fenomeno non rifletta gli insegnamenti della Bibbia.

La creazione è la creazione di Dio, e siamo per ammirare e conservare come tale. Amore richiede anche che manteniamo a beneficio di altri. In contrasto, anche nelle società pagane che tengono il mondo come sacro, dove tutto è sacro, nulla è veramente sacro. Questo diventa evidente quando indaghiamo le pratiche effettive della società pagana.

Donde la Noble Savage, Patrick Frank, scrive:.

• "Il sud-ovest [USA] è punteggiato con i ritrovamenti di persone uccise in massa...Queste indicazioni di guerra, morti violente, mutilazioni e cannibalismo sono forma società tribali che ha sperimentato alcun contatto europeo o moderno, contraddicendo così l'idea che popoli che erano liberi dall'influenza europea vivevano vita relativamente tranquilla." (Scettico Mag. Vol 9, #1, 2001, 54-60)

• "Hawaiani guidato all'estinzione almeno 50 specie di uccelli...Con il tempo di che arrivo degli europei, Nord America era un continente manipolato. Indiani lungo poiché avevano alterato il paesaggio masterizzazione o deselezionando boschi per l'agricoltura e carburante...Entro 1500 anni dopo l'occupazione dai nativi americani, per esempio, America del Nord ha perso 73% di tutti i grandi gruppi di animali. Circa 39 generi sono stati cancellati. Australia ha perso ogni tipo di vertebrato più grande degli esseri umani seguendo l'aspetto degli aborigeni...Quando i maori arrivarono nel tardo XIII secolo, il risultato fu la rapida estinzione il moas, altri uccelli incapaci di volare, e la metà dei vertebrati terrestri."

Frank si conclude:

·        "Tutte queste prove emergenti per incessante guerra umana fin dai primi giorni, per il massacro e mutilazioni antica, per cannibalismo, per distruzione ecologica e per massicce estinzioni faunistici suona la campana a morto per il mito selvaggio nobile. Le società umane hanno evidentemente e con negligente abbandono spogliato l'ambiente e impegnati in guerra pervasivo e omicidio quanto indietro nel tempo come noi possiamo rilevare.

Perché allora questa amorosa tra l'Occidente post-cristiano e misticismo orientale panteistico? Abbiamo respinto le nostre radici cristiane a favore l'idea di un'unità non distinti, pastoso, uno che ci permette di mantenere il nostro stile di vita ex. Eliminando qualsiasi forma di distinzione, qualsiasi "noi contro loro," è diventata una crociata morale. Tuttavia, tali crociate semplicemente sostituiscono il "noi contro loro" con una nuova serie di capri espiatori e una fossa profonda per tutte le sue vittime.