PORTUGUESE: A Igreja e seu apetite de crescimento para o panteísmo

Seu irmão Daniel

Para mais grandes blogs como este, vá ao site de blog Daniels em: www.Mannsword.blogspot.com

A Igreja e seu apetite de crescimento para o panteísmo

O Ocidente abraçou o panteísmo com um abraço de corpo inteiro. Campeão do meio ambiente, Al Gore, declarou:

• "Nossa herança religiosa é baseada em uma deusa da terra único que presume-se ser a base de toda a vida... todos os homens têm um Deus dentro de si. Cada homem tem um Deus dentro de si, porque a criação é Deus."

Para Gore, não é suficiente para que Deus criou a natureza que irradia por sua sabedoria e arte. Em vez disso, a natureza é realmente Deus. Tudo é Deus e deve ser eliminada a qualquer distinção.

Por que ele faz ir a um extremo tal panteísta? Talvez Gore espera que se nós deify natureza, nós vai também cuidar dela melhor. No entanto, se tudo é endeusado, o despejo de resíduos tóxicos é deificado também junto com cada estupro, seqüestro e decapitação. Para deify tudo portanto é deify nada. Ele também serve para eliminar qualquer distinção – direito de errado, só a partir de injusto, o amor do ódio - que construiu sociedades duradouras e prósperas. Afinal de contas, de acordo com o panteísmo, tudo é Deus, e Deus está em cada ação, mesmo genocídio!

Leonard Sweet, um líder na igreja emergente, também se esforça para eliminar distinções:

• Para que as pessoas compreendam a hipótese de Gaia, que postula que a terra se comporta como um sistema de vida e, na verdade, que as coisas vivas regulam ambientes da terra, não é loucura sugerir, como argumentam alguns engenheiros, que cientistas que seus equipamentos, como obtenham melhores resultados do que aqueles que não. ... - quando os alimentos, plantas, animais e máquinas são vistas como parte de nós e nós deles. (Espiritualidade quântica, 238)

Somos nossas máquinas nossas máquinas são nós e nós somos todos Deus. Em um mundo panteísta, razão não tem nenhuma parte. Na verdade, é o inimigo. Mostra-nos que não somos nossas máquinas. Eles podem ser jogados em heap dump, e podemos ir em nossa maneira alegre.

Razão deve ser eliminada. Ele levanta objeções embaraçosas. Razão é eliminada em uma variedade de maneiras. Muitas vezes ouvimos a afirmação de que a razão ou pensamento dificulta o trabalho e a experiência de Deus. Professos cristão psicólogo, escreve David Benner:

É um estado de receptividade ativa que abre-nos até o sagrado. Isso é exatamente como o autor contemporâneo de Quaker Douglas Steere entender oração, descrevendo-a como "awakeness, atenção, intensa abertura para dentro." Pecado, na sua opinião, é qualquer coisa que destrói essa atenção. A maior ameaça à atenção é pensada. (97-98)

Oração não é mais interpessoal – um apelo ao nosso Salvador. Na verdade, é algo que fazemos a mesmos – uma forma de masturbação, um substituto para o relacionamento. Nós estamos no controle – o capitão do nosso próprio navio.

Claro, o grande inimigo é pensado. Ele levanta questões problemáticas. Enquanto essas práticas místicas insistem que, se estamos a experiência de Deus, temos nossas mentes fora do caminho, pede a razão, "o que é que eu realmente estou experimentando? Pode coagir Deus em minha experiência desejada através de técnicas e manipulações? Deus é passível de tais coisas?"

Da mesma forma, a Bíblia insiste que nós não devemos fechar nossas faculdades críticas:

• Teste tudo. Segure o bem. (1 Thes. 05:21)

O místico Cristão popular, Richard Foster, compartilha avisos de Benner contra o pensamento:

• Imagine a luz de Cristo que flui através de suas mãos e cura cada trauma emocional e machucar o sentimento que a criança experimentou naquele dia. Encha dele ou dela com a paz e a alegria do Senhor. No sono a criança é muito receptiva a oração uma vez que a mente consciente, que tende a erguer barreiras à influência suave de Deus, está relaxada. (Celebração da disciplina, 39)

Mais uma vez, a "mente consciente" é o culpado. Segundo Foster, Deus tem muitas bênçãos para nós, mas ele apenas não pode penetrar nossas barreiras mentais. No entanto, covarde-Deus do Foster não não o Deus da Bíblia, que declara que não há nada que ele não pode fazer (18:14) e que nós não pode erguer qualquer barreiras contra ele. As portas que ele abre, ninguém pode fechar, e o que ele fecha ninguém pode abrir (Rev. 3:7).

Em vez disso, a Bíblia é coerente na sua denúncia do pecado e a recusa a acreditar – a única coisa que nos separa de Deus.

Deus Foster também é passiva, permissiva e talvez até panteísta. Ele nos permite a canalizá-lo e seus benefícios de cura através de nossa imaginação, como se ele não tinha qualquer vontade e caráter próprio. Segundo Foster, parece que os principais obstáculos ao crescimento espiritual e bênção são nossas mentes e nossa incapacidade de usar técnicas de Foster.

A assinatura de Jesus, Brennan Manning ecoa a mesma mensagem:

• "O primeiro passo na fé é parar de pensar em Deus em oração..." "Espiritualidade contemplativa tende a enfatizar a necessidade de uma mudança na consciência... nós devemos vir ver realidade diferente." "Escolha uma palavra sagrada, única... Repita a palavra sagrada, interiormente, lentamente e muitas vezes." "Celebrar o grande silêncio de Deus. Sozinho nesse silêncio, o ruído dentro vai diminuir e ouve a voz do amor." (citado de Ray Yungen, A tempo da partida, 83).

Conselhos de Manning contradiz diretamente a escritura, que nunca aconselha-na "parar de pensar sobre Deus." Sua recomendação para o uso de uma única palavra (ou mantra) representa a prática contemplativa Oriental. Em vez disso, as Escrituras prescreve a muito oposta:

• Abençoado é o homem que não anda o Conselho dos ímpios...Mas seu prazer está na lei do Senhor, e na sua lei ele medita dia e noite. Ele será como uma árvore plantada pelos rios de água, que traz seu fruto na estação própria, cuja folha também não deve murchar; e o que ele faz não prosperará. (Salmo 1:1-3)

De acordo com as Escrituras, a Ventura é uma questão de relacionamento-ficar em contato direto com nosso Salvador e evitar o pecado, não pensando em Deus.

Meirelles também viola os ensinamentos de Jesus:

·               E, quando orardes, não manter em balbuciando [em uma única palavra ou frase] como pagãos, pois eles pensam que serão ouvidos por causa de suas muitas palavras. (Mateus 6:7)

Evidentemente, Manning pensa que o paganismo e suas manipulações e sem sentido "balbuciando" são superiores aos ensinamentos de Jesus. Ele enfatiza o fato de que a oração é uma questão de falar com o outro-nosso Criador e Redentor. Fundamentalmente, não se trata uma "mudança de consciência", mas o reconhecimento de nossa dependência de nosso Salvador!

Panteístas deride o pensamento dualístico – a separação do pensador do resto da realidade. Se em vez disso realidade é tudo, o único pensamento que nós temos é que partilhamos com todos os outros. Portanto, não podemos falar sobre a distinção de "me-elas", se somos todos um. (Claro, as panteístas não podem logicamente manter esta posição. Sempre que nada dizem, eles estão fazendo distinções usando dualista de pensamento. Estamos também a outra, pessoa distinta. Simplesmente dizer que algumas são iluminadas e alguns não são ou um pensamento está errado, e outra é direita é dualista!)

Pastor da igreja emergente, palestrante e escritor, Doug Pagitt, coloca desta forma:

• Estamos ligados uns aos outros também. Cristãos gostam de falar sobre a Comunidade, contudo os pressupostos [nos-elas] dualistas cercam nossa teologia tornam praticamente impossível para nós a experiência verdadeira comunidade. Enquanto nós nos aferramos para "nós" e "eles" categorias de ver o mundo, vivemos atrás de uma barricada que nos impede de se unir com Deus e os outros de maneira real e significativa. E isso realmente não importa o que nós decidimos que "eles" é-os não-cristãos, os pecadores, os liberais, os conservadores, os judeus, os católicos, que a Igreja estranho do outro lado da cidade. Divisão é a divisão, não importa como justos, queremos fazê-lo soar. (Um cristianismo vale a pena acreditar, 91-92)

No entanto, é pensamento dualístico que mantém meu casamento indo. Eu tento manter uma nítida distinção entre minha esposa e a mulher do meu vizinho . Para remover todas as distinções é remover os relacionamentos reais e comprometidos. Há uma distinção essencial entre meus filhos e netos e outras crianças. É uma realidade humana, e qualquer tentativa de arrancar as crianças longe de quem amamos sempre foi recebida com a tragédia. Só acho que a experiência comunista!

No entanto, a distinção não obliterar nossas responsabilidades antes de toda a humanidade. Ela afirma isso! Eu respeito outros casamentos porque eu respeito o meu próprio. Reconheço a minha responsabilidade para com os filhos dos outros porque eu reconheço minha própria responsabilidade. No entanto, existem círculos concêntricos de responsabilidade e compromisso, começando com os mais íntimos. Devemos honrar, valorizar e cuidar de nosso pai e mãe. No entanto, devido a esta relação essencial, sinto-me para outras famílias.

Se em vez disso, todas as distinções são removidas, barreiras eliminadas e tudo nivelado – os pais com filhos, maridos, esposas-violamos nossos eus projetado por Deus e tudo é degradado.

Pagitt mesmo cria "nós-eles" distinções entre sua marca da religião e da Bíblia. É apenas forçoso-lo. Quem quer comer deve distinguir entre alimentos e quem consome o alimento. Indissociavelmente, dualismo baseia-se em realidade.

Igreja emergente guru e escritor, Brian McLaren, declarou também que o pensamento dualista é o que há de errado com a Igreja (não sua Igreja, é claro):

• Comunidades religiosas, muitas vezes, ter um atalho para a construção de uma identidade de grupo forte – definindo-se em oposição aos outros. Os muçulmanos, ateus e gays são destaque "outros" que pode ser scapegoated para construir uma forte identidade "Cristã". (Blog de religião do Huffington Post, 19/02/03)

McLaren não parece que ele também é o scape-goating. No entanto, seu menino chicoteando é a Igreja que crê na Bíblia. No entanto, verdade sempre exclui, distinguindo-se contra o que não é verdade. Da mesma forma, a Justiça deve definir-se contra o que é injusto. Vida exige tais distinções.

Antes disso, a McLaren escreveu:

• Os cristãos foram ensinados a ver em termos de "nós contra eles", ao longo dos séculos, e vai levar tempo para reorientar as pessoas fiéis em uma nova direção - "nós com eles," trabalhando para o bem comum.

Embora eu faça uma distinção entre sua esposa e minha esposa - "nós contra eles" - isso não nos impede de trabalhar ou de férias juntos - "nós com eles." Na verdade, é nosso mútuo respeito certas barreiras que possibilita a nossa amizade.

Por que não pode (ou não) McLaren e outros emergentes e místicos reconhece este fato razoável, que a realidade é multifacetada? Realidade não é composta apenas de universais e semelhanças. Há distinções necessárias que devem ser feitas entre idéias e até mesmo pessoas. Se isso não é assim, então vamos apenas abrir a prisão portas e dar a cada aluno um "A"!

Este ódio de distinções muitas vezes assume a forma de um ódio contra o cristianismo. Lynn White Jr., Professor de história da Universidade da Califórnia, alega,

• “…Como agora reconhecemos, um pouco mais de um século atrás juntou-se a dar ciência e tecnologia... humanidade poderes que... estão fora de controle. Se assim, o cristianismo tem um enorme fardo de culpa... nossa ciência e a tecnologia têm crescido de atitudes cristãs para a relação do homem com a natureza... Nenhum novo conjunto de valores básicos tem sido aceito em nossa sociedade para deslocar as do cristianismo. Portanto, continuaremos a ter um agravamento da crise ecológica até que rejeitamos o axioma cristão que a natureza não tem motivos para existência excepto para servir ao homem."

• "Destruindo pagão animismo, Cristianismo permitiu explorar a natureza em um clima de indiferença aos sentimentos de objetos naturais...Os espíritos em objetos naturais, que anteriormente tinham protegido natureza do homem, evaporou-se"(Lynn White Jr.,"O histórico raízes de nossa crise ecológica,"Garrett de Bell, editor, o manual ambiental: Teach-preparado para o primeiro nacional ambiental in (New York: Ballantine/amigos do livro terra, 1970, 21-25) http://letusreason.org/NAM44.htm

Oeste e todas as outras sociedades fazem uma nítida distinção bíblica e jurídica entre a humanidade e o mundo animal. Nossas leis protegem os seres humanos antes de tudo isso. Enquanto podemos comer animais, não podemos ser humano. Colocamos animais em jardins zoológicos, mas há não uma nação na terra onde os seres humanos inocentes são mantidos em jardins zoológicos. Nós casar companheiros humanos, não animais, pelo menos, não ainda.

Enquanto eu aprecio a confirmação de White, a influência da fé cristã sobre as ciências, suas distinções estão longe de ser exata. Enquanto a ciência nos deu uma maior capacidade de contaminar a natureza – e é certo que cristianismo exerceu uma enorme influência sobre o desenvolvimento da ciência – este fenômeno não reflete os ensinamentos da Bíblia.

A criação é criação de Deus, e estamos para admirar e preservá-lo como tal. Amor também requer que nós mantê-la em benefício de outros. Em contraste, mesmo nas sociedades pagãs que seguram o mundo como sagrado, onde tudo é sagrado, nada é realmente sagrado. Isso se torna evidente quando investigamos as práticas reais das sociedades pagãs.

Donde o nobre selvagem, Patrick Frank, escreve:.

• "O sudoeste [EUA] é pontilhada com achados de pessoas mortas em massa...Estas indicações de guerra, mortes violentas, mutilações e canibalismo são forma sociedades tribais que não experimentei nenhum contato europeu ou moderno, contradizendo assim a idéia de que povos que estavam isentos de influência européia viviam vidas relativamente pacíficas." (Mag cético. Vol. 9, #1, 2001, 54-60)

• "Havaianos levaram à extinção, pelo menos 50 espécies de aves...Quando que os europeus chegaram, a América do Norte foi um continente manipulado. Índios há muito que haviam alterado a paisagem queima ou desmarcando a floresta para a agricultura e o combustível...Em 1500 anos depois da ocupação pelos índios americanos, por exemplo, América do Norte perdeu 73% de todos os grandes grupos de animais. Cerca de 39 gêneros foram obliterados. Austrália perdeu todos os tipos de vertebrados maiores do que os seres humanos após o aparecimento dos aborígines...Quando os Maoris chegaram no século XIII, o resultado foi a rápida extinção do moas, outras aves que não voam e metade dos vertebrados terrestres."

Frank conclui:

·        "Toda esta evidência emergente para guerra incessante humana, desde os primeiros dias, para massacre e mutilação antiga para canibalismo, destruição ecológica e de extinções em massivas da fauna soa o dobre de Finados para o mito selvagem nobre. As sociedades humanas têm evidentemente com abandono negligente espoliado o ambiente e envolvido em guerra generalizada e assassinato tão distante para trás no tempo como podemos detectar."

Por que então esse caso de amor entre o oeste pós-cristã e misticismo panteísta Oriental? Renunciaram a nossas raízes cristãs em favor da idéia de uma unidade não-distinta, piegas, que nos permite manter o nosso estilo de vida anterior. Eliminando qualquer forma de distinção, qualquer "nós contra eles," tornou-se uma cruzada moral. No entanto, tais cruzadas apenas substituir o "nós contra eles" com um novo conjunto de bodes expiatórios e uma cova profunda para todas as suas vítimas.